Pod koniec maja, przed komisją gospodarki komunalnej, radni odwiedzili ukończoną wreszcie miejską inwestycję lokali socjalnych przy ul. Hubala-Dobrzańskiego 101. Zrealizowane w zabudowie szeregowej osiedle w Klimontowie posiada bardzo przyzwoity standard, a mieszkania robią pozytywne wrażenie. Lokale mieszkalne mają niewielką powierzchnię, ale jej szczupłość oznacza niskie koszty. Dobrze izolowane ściany, łazienka, kuchenka – to wprawdzie dzisiejszy standard, ale nie wszyscy mogą się nim cieszyć. Tramwaj i autobus kursujące wzdłuż ul. Hubala-Dobrzańskiego komunikują osiedle z centrum.

Zaproponowałem montaż kilku urządzeń dla dzieci: huśtawek, piaskownicy, kosza itp., które uczyniłyby osiedle jeszcze bardziej przyjaznym dla rodzin. Jeśli jeszcze pojawią się tam elementy małej architektury i zostanie urządzona zieleń, to miejsce dodatkowo zyska na wyglądzie. Chociaż z opóźnieniem – to mieszkania warto jak najszybciej zasiedlać, rozwiązując w ten sposób część problemów mieszkaniowych w Sosnowcu.

W ciągu mijającej kadencji udało nam się znacząco poprawić sytuację w zakresie realizowania wyroków sądowych z prawem do lokalu socjalnego. W 2008 roku, po raz pierwszy od lat, liczba zrealizowanych wyroków przewyższyła lczbę składanych: 112/68. W minionym 2009 roku stosunek ten był jeszcze lepszy 185/61, a do końca maja br. sytuacja wygląda również bardzo dobrze: 72/26. Rozpoczynając kadencję zastaliśmy wieloletnie zaległości - w minonych latach były to odpowiednio: 2004 - 56/163; 2005 - 44/147; 2006 - 62/105; 2007 - 54/85 co skutkowało ponoszeniem przez gminę kosztów, związanych z koniecznością wypłaty odszkodowań. Lokale przy Hubala Dobrzańskiego powinny dodatkowo pozytywnie wpłynąć na te relacje w roku bieżącym.

O UE na wesoło

2 czerwca wpłynął do biura Rady Miejskiej protokół z kontroli Wydziału Polityki Spsołecznej - WPS w placówkach opiekuńczo-wychowawczych. Wraz z protokołem p. Prezydent przekazał również wyjaśnienia Dyrektor Centrum i opinię WPS. (Czytaj)

W najbliższych dniach komisje Rady Miejskiej będą ustalały ramowe plany pracy na II półrocze, na podstawie propozycji składanych przez radnych. Ja zgłosiłem następujące propozycje: (Czytaj)

Jeśli masz czas pomiędzy 1-6 lipca, to warto rozważyć udział w Liberty English Camp.

“Liberty English Camp to szkoła języka angielskiego. Liberty English Camp to nowatorski projekt, łączący dwa istotne elementy - edukację na temat gospodarki wolnorynkowej i filozofii wolności oraz naukę „żywego” języka angielskiego….” - więcej informacji na stronie organizatora.

Przeprowadzając w roku ubiegłym referendum lokalne, dotyczące przejęcia przez gminę gospodarki śmieciami na terenie Sosnowca przy okazji wyborów do Europarlamentu, stanęliśmy jako radni przed koniecznością zdublowania części kosztów i czynności, związanych z organizacją referendum, co generuje niestety koszty. Państwowa Komisja Wyborcza stwierdziła bowiem, że referendum muszą obsługiwać inne komisje, muszą się one mieścić w innych lokalach, a także posługiwać się innymi spisami wyborczymi. Ostatecznie referendum się odbyło i większość biorących w nim udział mieszkańców Sosnowca opowiedziała się za przejęciem gospodarki śmieciami przez gminę, to jednak niewystarczająca frekwencja sprawiła, że wynik tego referendum nie był niestety ważny.

Kiedy więc w toku dyskusji w Radzie Miejskiej pojawiła się aktualnie propozycja powtórzenia referendum, wyraziłem propozycję wyjścia z inicjatywą zmian w ustawach, które umożliwiałyby łączenie referendum lokalnego z innymi wyborami, eliminując w ten sposób zbędne koszty - te same komisje, lokale, urny, godziny. Przewodniczący RM - D. Miklasiński poprosił o przygotowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w tej sprawie, a podczas ostatniej sesji Rada Miejska przyjęła przygotowany przeze mnie apel o treści: (Czytaj)

Przed czwartkową sesją otrzymałem informację podpisaną przez zastępcę prezydenta – Zbigniewa Jaskiernię, mającą uzasadnić nie przekazanie do wglądu komisji Rady Miejskiej, przez blisko miesiąc czasu, protokołu z kontroli wydziału Polityki Społecznej w domach dziecka. W odpowiedzi P. Jaskiernia pisze:
„…uprzejmie informuję, że w chwili obecnej Wydział Polityki Społecznej zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez Dyrektora COWPDiR - P. Renaty Zmarzlińskiej-Kulik do zaleceń pokontrolnych. Przedstawiona opinia WPS trafi pod obrady Kolegium Kierownictwa i dopiero wówczas będzie mogła zostać przekazana Komisji.”

Samorząd gminny nie jest prywatną działalnością gospodarczą, spółką prawa handlowego ani prywatnym folwarkiem, nie podlegającymi kontroli społecznej. Samorząd gminny jest finansowaną przez podatników instytucją, w której pracuje się za pieniądze podatników i na rzecz tychże podatników. Jeżeli jakikolwiek dokument nie jest objęty ustawową tajemnicą – to każdy obywatel ma do niego prawo wglądu – niezwłocznie – zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. (Czytaj)