Projekt 95% bonifikaty przy wykupie mieszkań komunalnych w Sosnowcu

Prywatne — 18.04.2007, 22:36

W dniu dzisiejszym złożyłem w biurze RM projekt uchwały w sprawie zwiększenia bonifikaty przy wykupie mieszkań komunalnych w Sosnwcu do 95%. Poniżej przedstawiam załączone uzasadnienie.

1.1. Obecnie obowiązująca ustawa o sprzedaży mieszkań zakładowych przewiduje sprzedaż mieszkań z bonifikatą 95% (Dz.U. nr 4 poz. 24 z 2001r).

1.2. Niektóre z miast – w tym sąsiednie Jaworzno - stosują bonifikatę 95%.

1.3. Parlament pracuje obecnie nad ustaleniem zasad sprzedaży mieszkań spółdzielczych na podobnie preferencyjnych warunkach, co prawdopodobnie wkrótce nastąpi.

1.4. W związku z ogólnym wzrostem cen rynkowych mieszkań, brak radykalnego zwiększenia bonifikaty, w istocie w dużym stopniu utrudniłby wykup lokali przez mieszkańców, gdyż przeciętna siła nabywcza mieszkańców lokali komunalnych nie wzrosła proporcjonalnie do wzrostu cen rynkowych mieszkań. Zwiększenie bonifikaty o niewielki procent, co najwyżej utrzymywałoby istniejące status quo, podczas gdy intencją wnioskodawcy jest, nie tylko utrzymanie dotychczasowego poziomu warunków dostępności finansowej wykupu mieszkań, lecz przede wszystkim ich znaczące poprawienie.

1.5. Zajmowanie się przez gminę lokalami mieszkalnymi powinno mieć miejsce w sytuacjach konieczności udzielenia pomocy mieszkańcom, którzy nie radzą sobie z zaspokojeniem tej podstawowej potrzeby i zwracają się do gminy o pomoc w tym zakresie. Natomiast w tych przypadkach, w których obywatele są w stanie sami opiekować się własnym domem czy jego budową, gmina powinna umożliwić to mieszkańcom, skupiając swój wysiłek na przygotowaniu terenów dla budownictwa.

1.6. Przejęcie własności mieszkań przez obywateli wpłynie pozytywnie na wzrost ich troski o posiadane przez siebie mienie, poprawiając stan techniczny substancji lokalowej.

1.7. Uzyskanie prywatnego właściciela przekształci również zwykły majątek w użyteczny kapitał, mogący stanowić zabezpieczenie hipoteczne. W konsekwencji powinno się to przyczynić do znacznego wzrostu koniunktury gospodarczej w naszym mieście. W krajach zachodnich głównym źródłem kapitału dla nowych przedsięwzięć są właśnie pieniądze z kredytów, zaciąganych pod zastaw nieruchomości.

1.8. Nie bez znaczenia jest również fakt zwiększenia podaży lokali mieszkalnych, dzięki ułatwieniu obrotu nimi, co powinno doprowadzić do zmniejszenia cen za mieszkania, w konsekwencji zwiększyć ich dostępność - szczególnie dla najbardziej potrzebujących – czyli ludzi młodych.

12 komentarze »

30

Komentarz autor Chiool

19.04.2007, 10:43

Tak na szybko kilka kontrpunków
ad 1.1
to jest maksymalna bonifikata, jaką może dostać pracownik przy wykupie mieszkania,( na upartego moze też mieć tylko 9%),
ad 1.2
świetnie tylko co z tym fantem http://gsia.infor.pl/?P180=I41.2007.006.000002000&art_id=724938
“WSA zgodziÅ‚ siÄ™ z zarzutem skarżącego, iż wyzbycie siÄ™ przez gminÄ™ swych lokali mieszkalnych za 10 proc. ich wartoÅ›ci stanowi istotne odejÅ›cie od zasad starannej gospodarki mieniem komunalnym. Na wolnym rynku mieszkania te warte sÄ… o wiele wiÄ™cej, a tym samym miasto sprzedaÅ‚oby je w przetargu za dużo wiÄ™ksze pieniÄ…dze.”
To jest majątek wspólny, i zadaniem radnych jest prawidłowe gospodarowanie, a nie licznie na wdzięczność obdarowanych przy najbliższych wyborach;
ad 1.3
spółdzielcy spłacali w czynszu ratę kredytu za który, wybudowano ich mieszkania; pomijam kwestię czy to takie fairw stosunku do tych, którzy jednak czegoś sobie odmówilii wykupili mieszknia za zupełnie inne kwoty niż w tej ustawie; pozatym spółdzielnie przeważnie pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkań remontowały i polepszały substancję mieszkaniową, na czym skorzystali też Ci któzy sie do tego nie dołożyli;
ad 1.4
przecież można było wykupywać mieszkania wcześniej zanim ceny nie poszły do góry;
ad 1.5
i słusznie, tylko czy czasem nie pojawiły się zjawiska patologiczne przy lokalach socjalnych; ze ludzie zmieniają lokale jak rękawiczki, są eksmitowani z jednego mieszknia do drugiego, w drugim też nie płacą ponownie zostają eksmitowani do wyremontowanego mieszkania,zastawiąjąc pobojowisko w starym. miasto mieszkanie remontuje i tak w koło Macieju;
ad 1.6
liczenie na to że osoby które niedbaly o stan mieszkania gdy w nim mieszkały, dalej nie będą o nie dbać, jest naiwnością; niezależnie od formy własnosci; a jeśli chodzi o części wspólne to jesli miasto nie sprzeda wszystkich lokalów wbudunku to nowopowstała wspólnota, przegłosuje remont i miasto będzie musiało płacić spore sumy(mieszkańcy będą mieli pieniądze wkońcu zaoszczędzili przy wykupie:-));
ad 1.7
swietnie ale dlaczego zupeÅ‚nie niezasÅ‚użenie, rozdawać nie swoje to najÅ‚atwiej; zapewniam Pana ze każdy by chciaÅ‚ dostać mieszkanie, żeby samemu “rozkÄ™cac koniunkturÄ™”;
ad 1.8
skoro są chętni to dlaczego nie sprzedawać mieszkań bezpośrednio im, za wartosć rynkową, bez pośredników;
W ogólnie to w Sosnowcu brakuje kompleksowego pomysłu na sytuację mieszkaniową; licze że jak Pan wróci z sejsi to sobie Pan to przeczyta na spokojnie;
pozdrawiam

34

Komentarz autor Eugeniusz Koziński

28.05.2007, 9:47

Kłaniam się pieknie Panu Radnemu.
Eugeniusz Koziński, obecnie Cieszyn, swego czasu Sosnowiec (od urodzenia).
GratulujÄ™ pomysÅ‚u. Czas byÅ‚ juz najwyższy aby Sosnowiec dołączyÅ‚ do miast pozbywajÄ…cych siÄ™ balastu nieuzasadnionych kosztów mieszkaniowych oraz idÄ…cych “na rÄ™kÄ™” mieszkaÅ„com. Z wyłączeniem oczywiÅ›cie spraw socjalnych. Przyda siÄ™ również wyprowadzenie zarzÄ…dzania niektórymi zasobami mieszkaniowymi na tryb przetargowy lub wÅ‚aÅ›cicielski. Ale to jakby tylko: temat przynależny. Wbrew miejscu zamieszkania posiadam niezÅ‚e informacje z zarzÄ…dzania nieruchomoÅ›ciami w Sosnowcu, również na bazie autopsji wizualnej miejsc zamieszkania przyjaciół i rodziny. Odwagi Panie Radny. Wbrew lustrzanemu blichtrowi niektórych rejonów Miasta uważam, że nie wszystko jest w nim w porzÄ…dku. Roboty co niemiara. BÄ™dÄ™ wiÄ™c “Å›ledziÅ‚” poczynania Pana Radnego. Być może zobaczymy siÄ™ na jakiejÅ› sesji, nie sÄ… mi one obce. Pozdrawiam serdecznie. Eugeniusz KoziÅ„ski

42

Komentarz autor wojtek

28.07.2007, 18:07

Popieram wniosek Pana Krzysztofa Haładasa jako radnego miasta Sosnowca dotyczący bonifikaty na sprzedaż mieszkań komunalnych a zwłaszcza tych mieszkań, które Gmina otrzymała bezpłatnie.
Uzasadnie dodatkowe, które proszę wykorzystać w swoich działaniach związanych z projektem bonifikaty 95 %:
Gmina Sosnowiec przejęła mieszkanie zakładowe przy ulicy Będzińskiej 55 za darmo od zakładu, w latach 90 -tych.W zakładzie tym pracuję od 1978 r.a mieszkam przy ulicy Będzińskiej 55 od 1988 r.. Natomiast Gmina może sprzedawać te mieszkania komunalne z bonifikatą 40 % w chwili obecnej. Wydaje mi się, że to niesprawiedliwe.W tej trudnej prawnej ale i moralnej sytuacji wydaje się, że należy ten stan zmienić zgodnie Pańską propozycją. Będę uważnie śledził Pańskie działania w tym zakresie i życzę dużej wytrwałości i powodzenia.
Ewentualie proszę o korespopondencję na mój adres e-mailowy:wojciesz@poczta.fm.

Komentarz autor Justyna

21.03.2010, 11:44

Witam, bonifikaty dla ludzi którzy posiadają mieszkania i mogą je wykupić, a co z ludźmi którzy latami czekają na mieszkania komunalne, nie mają nigzie meldunku, czyli wg prawa są ludźmi bezdomnymi, mieszkają kątem u rodzin 6 osób na 25 mkw. Co z takimi ludźmi, dla nich nic Sosnowiec nie robi. Co z TBS, przecież to są mieszkania dla bogaczy a nie dla normalnych ludzi.
Ja obecnie z mężem i dwojką dzieci mieszkam w mieszkaniu komunalnym, z którego grozi eksmisja bo teść w latach 1998-2005 nie płacił wogóle czynszu, i co razem z teściami pójdzimy na mieszknaie socjalne?
A może radny tez zamieszka w takim mieszkaniu?

Komentarz autor Krzysztof

21.03.2010, 12:01

Witam Pani Justyno
Nie znam Pani sytuacji, ale z krótkiego opisu wynika, że razem z mężem i dziećmi macie Państwo prawo ubiegać się o mieszkanie komunalne, do czego - o ile się nie mylę wstarczy fakt zmieszkiwania na terenie Sosnowca - nie jest niezbędny meldunek.
“Sosnowiec” - o którym Pani pisze że: “nic nie robi”, to wspólnota mieszkaÅ„ców, którzy skÅ‚adajÄ… siÄ™ na jego budżet. TrochÄ™ nie rozumiem poczucia Pani krzywdy w stosunku do innych mieszkaÅ„ców, że Ci nie akceptujÄ… aby Pani teść nie pÅ‚aciÅ‚ czynszu za zajmowane mieszkanie? A jak wedÅ‚ug Pani powinno to wyglÄ…dać? Kto ma pÅ‚acić czynsze za mieszkania - jak nie lokatorzy którzy je zamieszkujÄ…?

Komentarz autor Justyna

24.04.2010, 11:09

Witam, mnie nie chodzi o to żeby nie karać ludzi, którzy za czynsze nie płacą i pomimo że jest to mój teść, to uważam, że powinien ponieść karę. Jednak nadmieniam, że zaległości na wspomnianym mieszkaniu powstały w latach, kiedy my z mężem tu nie mieszkaliśmy, teść mieszkał tu z teściową. My mieszakmy w tym lokalu od czerwca 2008 roku i regularnie opłacamy czynsz. Chodzi mi o to że prezydent miasta Sosnowca odpisał mi na pismo, że dokąd teść nie spłaci zadłużenia to nasz wniosek nie będzie rozpatrywany na komisjach mieszkaniowych, chyba że my spłacimy to zadłużenie. A przecież my nie możemy odpowiadać za czyjeś długi. Wg mnie to jest właśnie niesprawiedliwość. Bo nawet kiedy my spłacimy zadłużenie za lata 1998-2005 to i tak to mieszkanie nie będzie nasze, tylko teśc nie będzie miał zadłużenia a my dalej nie będziemy mieć mieszkania, takie włeśnie informacje otrzymałam w urzędzie miasta Sosnowca i w MZZL Sosnowiec i u prawnika. Więc proszę mi nie rzucać pytań w stylu kto ma płacić za czynsz, bo chyba wiadomo i jest to oczywiste że lokatorzy.My płacimy odkąd w mieszkaniu jesteśmy a o tym że teść nie płacił lata temu dowiedzieliśmy się w styczniu tego roku jak zapukał do drzwi komornik. I tak żeby odwlec eksmisję dokładnie 8 kwietnia br wpłaciłam do MZZL 3178,00 na konto zadłużenia teścia. Tego mi nikt nie odda, a prezydent udzielił mi informacji abym resztę zadłużenia też spłaciła i wtedy wniosek będzie uruchomiony. Tak jak napisałam tu chodzi mi o niesprawiedliwość. To jest tak jakby bank w którym chciałby pan wziąć kredyt najpierw kazał spłacić panu czyjeś zadłużenie i dopiero wtedy rozpatrzyłby pana wniosek. Ciekawe czy wtedy Pan uważałby to za sprawiedliwe. Z poważaniem Justyna K.

Komentarz autor Krzysztof

24.04.2010, 11:25

Pani Justyno. To nie jest “czyjeÅ›” zadÅ‚użenie tylko ojca Pani męża, po którym Pani mąż dziedziczy - również dÅ‚ugi, jak i wobec którego ma obowiÄ…zek alimentacyjny. Może siÄ™ to Pani wydawać niesprawiedliwe, ale ani prawo, ani ja osobiÅ›cie nie podzielam Pani opinii.

Wielokroć natomiast słyszałem o sytuacji, kiedy ktoś chce wejść w posiadanie jakiegoś mieszkania, czy uprawnienie do otrzymania mieszkania, że spłaca za kogoś, nawet obcego, dług, dzięki czemu i tak zyskuje więcej.

Komentarz autor Justyna

24.04.2010, 11:37

Panie Krzysztofie, nawet jak spłacimy zadłużenie teścia, to i tak to mieszkanie nie będzie nasze, bo teść żyje i jak wróci do kraju to po prostu zamieszka w nim z teściową. Dlugu nie będzie miał a my albo będziemy musieli wynająć mieszkanie albo mieszkać na takiej małej powierzcni 2 6 osób. Teśćie nie oddadzą nam tych pieniędzy a wręcz zadłużą to mieszkanie od nowa. Dla MZZL ważne będzie że zadłużenie zostało spłacone, a teścia nie wyrzucą bo będzie miał czyste konto w MZZL. Więć gdzie tu sprawiedliwość. Zrozumiałe byłoby dla mnie gdyby teść jako głowny najemca nie żył iwtedy mój mąż a jego syn byłby zobowiązany do spłaty zadłużenia, bo wtedy to mieszkanie mogłoby przejść na nas. Ale w tej sytuacji po spłacie zadłużenia teść znowu odzyska tytuł prawny do lokalu a nas wywali za drzwi. moi teście są bezwzględni. Kiedy poinformowaliśmy ich telefonicznie o zadłużeniu, komorniku i eksmisji to stwierdzili, że i tak go nie wywalą szybko bo nie mają gdzie. Więc szanowny Panie Krzysztofie to jest pana sprawiedliwość i prawo. Trochę śmieszne.Proszę mi odpowiedzieć co ja zyskam jak spłacę to zadłużenie, chyba uśmiech teściów że nie mają już długu bo nic innego.

Komentarz autor Justyna

24.04.2010, 12:08

Tak jak naisałam wcześniej, ja mogę z mężem spłacić całe zadłużenie za to mieszkanie, ale jak będę miała pewność, że wtedy będzie ono moje. Nie będę robić prezentu teściom, bo oni na to nie zasługują. Patrząc na to, Pana rozumowaniem, to może mam spłacić jeszcze inne długi teściów, a jest ich sporo i co trochę komornik puka do drzwi?

Komentarz autor Krzysztof

24.04.2010, 12:36

Pani teść jest w błędzie kiedy zakÅ‚ada, “że i tak go nie wywalÄ… szybko bo nie majÄ… gdzie”. W ciÄ…gu dwóch najbliższych lat prawdopodobnie w Sosnowcu wszyscy, którzy tak uważajÄ…, stanÄ… przed alternatywÄ… spÅ‚aty zadÅ‚użenia lub przeniesienia do niewielkiego lokalu socjalnego o niskim standardzie, bo gmina bÄ™dzie miaÅ‚a wystarczajÄ…cÄ… ich ilość.

Jest na świecie niestety sporo takich ludzi jak opisani przez Panią teściowie, którzy chcą żyć na czyjś koszt - śmiejąc się, że uchodzi im to bezkarnie. Przykro mi, że akurat Pani - jako rodzina, z tego tytułu ponosi koszty i ma kłopoty.

Nie zachęcam Pani do spłaty zadłużenia, bo nie znam całokształtu sprawy, ani wszystkich szczegółowych przepisów, mających tu zastosowanie. Nie mam zdolności rozwiązywania każdego problemu. Ostatnio złożyłem wniosek o podwyższenie normy powierzchniowej, uprawniającej do ubiegania się o najem mieszkania komunalnego, jak również poprosiłem o przygotowanie analizy podwyższenia normy dochodowej. Sprawa będzie rozpatrywana prawdopodobnie w maju. Co jestem w stanie robić to robię.

Komentarz autor Justyna

24.04.2010, 12:53

Dlatego też zdecydowałam się do Pana napisać, ponieważ widać że pan coś robi. Przeczytałam Pana propozycje co do mieszkań komunalnych. Właśnie o to chodzi że jest dużo ludzi którzy żyją na czyimś garbie i do tego śmieją się. Wiem, że nie może Pan rozwiązać wszystkich problemów, ale widać Pana zaangażowanie bo odpisuje pan takim szaraczkom jak ja. Bardzo dziękuję za zainteresowanie.
Jestem za tym żeby karać ludzi, którzy żyją na czyjś koszt, pomimo że są to moi teście. Z poważaniem justyna K.

Komentarz autor marta

26.04.2010, 18:34

bardzo dobry pomysł z wykupem dziś ceny mieszkań sa wysokie a będa spadać obserwuje rynek mieszkaniowy od wielu lat. Mieszkania będą niszczeć bo miasto nie ma pieniędzy na remont a jeśli mieszkania wykupią ludzie młodzi i w średnim to mocniej się zaangażuja w dbałość o budynki.TERAZ TAKIE AKTYWNE OSOBY NIE MOGA ICH WYKUPIĆ BO MAJĄ ZANISKA BONIFIKATE.Jak na ironie wysoka bonifikate maja ludzie w podeszłym wieku którzy absolutnie sa nie zainteresowani stanem budynku bo czesto nie maja na to siły. Tak naprawde do tej pory miasto obdarowywało 70 procentowa znizka wnuków i dzieci osób starszych najczesciej mieszkajacych obecnie zagranica a lokatorzy w srednim wieku nie moga przejac inicjatywy bo nie sa na swoim.Własnośc bardzo mobilizuje do działania nasze szare bloki zaczna wtedy kwitnać. Ktoś z państwa martwił sie że dostana prawie zadarmo a jak nie wykupia to itak beda mieszkac i dodatkowa na koszt całego społeczeństwa bo mniej czy wiecej i tak budynki miasto musi remontować a wszystkie sa stare i wymagaja remontu. Znam osoby które boja sie dostać mieszkanie zadarmo dosłownie bo wygodniej jest im żyć na koszt miasta.

Subskrybuj kanał RSS dla komentarzy.

Skomentuj

XHTML: Możesz używać następujących tagów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>