Sprzedaż lokali użytkowych | Krzysztof Haładus - lider PJN w Zagłębiu

Sprzedaż lokali użytkowych

Prywatne — 2.04.2007, 14:10

Po ostrym starcie dłuższa przerwa. Niestety nie doszacowałem wystarczająco takiego, wydawałoby się dość oczywistego czynnika w ludzkim życiu, jakim jest czas. Ale, choć może nie w wymiarze planowanym początkowo, to jednak pozwolę sobie kontynuować tę formę dialogu, jaką jest niniejsza strona internetowa.

Dzisiaj chciałbym przekazać ważną informację dotyczącą przedstawienia przez Prezydenta Sosnowca
„Zasad opiniowania wniosków dotyczących zbycia lokali użytkowych w drodze bezprzetargowej na rzecz najemców”

1. brak zadłużenia za najem – obowiązującym dokumentem jest pismo z MZZL,
2. okres w jakim dochód z czynszu dorówna dochodowi ze sprzedaży musi wynosić co najmniej 10 lat,
3. zbywać lokale zlokalizowane w budynkach o złym stanie technicznym co w przypadku remontu pozwoli obnizyć koszty gminy,
4. aktualna umowa najmu obowiązująca od co najmniej 3 lat,
5. odmowa sprzedaży także w przypadku zamiaru przeznaczenia lokalu lub budynku na cele inne niż komercyjne:
– działalność charytatywna,
– działalność społeczna,
– działalność socjalna.
Warunkiem dokonania sprzedaży lokalu nie musi być spełnienie wszystkich zasad łącznie.
Nie przeznaczać do zbycia lokali w budynkach gdzie jeszcze nie dokonano żadnego zbycia lokali mieszkalnych lub użytkowych.”

Krótki komentarz. Przedstawienie tych zasad jest istotnym postępem w stosunku do dotychczasowego stanu rzeczy, w którym decyzje zapadały przeróżne, a brak było jakichkolwiek kryteriów oceny zasadności ich podejmowania. Zasady te są nieostre, ale na początek spróbujmy zobaczyć jak będzie wyglądała praktyka. Osobiście jestem zwolennikiem wycofania się gminy z dziedzin, które mieszkańcy są w stanie realizować bez pośrednictwa Państwa. Taką dziedziną są oczywiście lokale użytkowe i proces przejmowania ich przez osoby prywatne powinien postępować. Ważne przy przeprowadzaniu tego procesu jest jednakże zachowanie jawności i sprawiedliwości. W tym kierunku zmierza przedstawienie powyższych zasad i dlatego warto to ocenić pozytywnie.

Proszę również o przekazanie tej informacji wszystkim potencjalnie zainteresowanym. Wkrótce projekt uchwały o sprzedaży mieszkań komunalnych!

5 komentarze »

24

Komentarz by Renata

6.04.2007, 19:28

Nie rozumiem wprowadzonej przez Pana Prezydenta zasady,,okres w jakim dochód z czynszu dorówna dochodowi ze sprzedaży musi wynosić co najmniej 10 lat”
Przy tak galopujących cenach na rynku nieruchomości ta zasada jest absurdalna.
Obecnie w sejmowej podkomisji trwają prace nad projektem ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz nad wprowadzeniem bonifikat przy sprzedaży lokali gminnych w budynkach wielomieszkaniowych na rzecz ich obecnych najemców./przy czym należy rozumieć ,że lokalem również jest garaż/
Szykuje sie wprowadzenie wielu dobrych zmian.
Nieodzowną pomoc uzyskaliśmy od naszej POLSKIEJ ŻELAZNEJ DAMY – Pani profesor Zyty Gilowskiej – likwidację zakładów pomocniczych gminy.
Pani profesor rozróżnia lokal użytkowy/służący działalności gospodarczej/ od lokalu użytkowego typu garaż /miejsce postojowe samochodu/ w przeciwieństwie do Pana Prezydenta Górskiego.
A tak przy okazji, dlaczego mieszkańcy Sosnowca są podwójnie opodatkowani podatkiem od nieruchomości?
Przedmiotem opodatkowania jest ta sama działka gruntu, gdzie przeszło 55 % gruntu zostało oddane w użytkowanie wieczyste /czyli wnoszone są opłaty za użytkowanie wieczyste/a od pozostałych gruntów partycypujemy wysokościami swoich udziałów w stosunku do całej powierzchni działki.I jeszcze raz …..
Podatek od garaży/nieruchomości/ -powierzchnia użytkowa do 2,20 m liczona jest w 50 % – podatek naliczany w 100%? i jeszcze raz ………..
Dlaczego,pomimo wcześniejszej sprzedaży lokali mieszkalnych/oczywiście gminnych/bez lokali przynależnych /piwnic/ dalsza sprzedaż mieszkań
/w tym samym budynku/następowała z piwnicami , ale…….. z przynależnymi do całego budynku.
Wykupujący od gminy mieszkanie w protokole uzgodnień miał wpisaną piwnicę wraz z ceną a w akcie notarialnym przenoszącym własność cena za piwnicę została doliczona do ceny mieszkania i zapis …gmina sprzedaje mieszkanie składające się z ..pokoi oraz piwnicy przynależnej do całego budynku.TO JEST SOSNOWIECKI HIT !!! To nie jest w Sosnowcu jeden, czy dwa przypadki to jest masówka.
Ustawa o własności lokali reguluje jednoznacznie; jeżeli pierwszy lokal został wyodrębniony i sprzedany bez pomieszczenia przynależnego to wyodrębnianie i sprzedaż kolejnych lokali następuje bez piwnic, aż do
wyodrębnienia i sprzedaży ostatniego lokalu w budynku.
Życzę pogodnych i zdrowych Świąt Wielkanocnych.
R.

25

Komentarz by Renata

7.04.2007, 22:41

Sadzę,że Pan Prezydent przy opracowaniu „Zasad opiniowania wniosków dotyczących zbycia lokali użytkowych w drodze bezprzetargowej na rzecz najemców”
zasadę;
,,okres w jakim dochód z czynszu dorówna dochodowi ze sprzedaży musi wynosić co najmniej 10 lat,”
zaczerpnął z uzasadnienia do projektu ustawy o gospodarce nieruchomościami, której fragment pozwolę sobie zacytować;
,,Proponuje się także wprowadzenie pewnych ograniczeń przy obrocie nieruchomościami nabytymi z zasobu. W ust. 2 ww. art. 68 zawarty został obowiązek zwrotu bonifikaty, jeżeli nieruchomość została zbyta lub wykorzystana na inne cele niż cele uzasadniające udzielenie bonifikaty, przed upływem 10 lat, a w przypadku nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny przed upływem 5 lat, licząc od dnia nabycia. Powyższy okres karencji nie obowiązywał w przypadku zbycia na rzecz osoby bliskiej. Jednakże obowiązujące przepisy dotyczą jedynie pierwotnych nabywców, co przekłada się na to, że w razie dalszego zbycia nieruchomości przez osobę bliską organ nie ma możliwości wyegzekwowania należnych kwot z tytułu udzielonej bonifikaty. Zgodnie z projektem ustawy jedynie w przypadku, gdy właściwy organ stanowiący wyrazi zgodę na odstąpienie od zwrotu tej bonifikaty, nie będzie istniał obowiązek zwrotu udzielonej bonifikaty po jej waloryzacji.

26

Komentarz by Wiesia

13.04.2007, 11:42

Piszecie Państwo, że za pracę fachowcy żądają wynagrodzenia z trójką z przodu. A dlaczego mieliby chcieć zarabiać mniej? Dlaczego nie ceni się ludzkiej pracy i zaangażowania. Byle jaki pracownik w Urzędzie Miejskim, który nie ma praktycznie żadnej odpowiedzialności, ma zapewnione zarobki prawie na takim samym poziomie, a dodatkowo jeszcze stałą umowę na czas nieokreślony, premie itp. Czyli, że jednym się należy, a inni powinni godzić się na byle co.

27

Komentarz by Wiesia

13.04.2007, 11:47

Mam istotne pytanie!!!
Kiedy będą już jakieś pewne informacje na temat wykupu mieszkań komunalnych (chodzi mi o cenę)?
Proszę też o informację, kto jest osoba kompetentną do udzielenia informacji na ten temat?
Zależy mi na szybkiej odpowiedzi.

28

Komentarz by Krzysztof Haładus

13.04.2007, 12:32

Przygotowałem projekt uchwały RM w sprawie zwiększenia bonifikaty na mieszkania, który jest w trakcie konsultacji i w przyszłym tygodniu powinien trafić do biura RM. Zakładam, że do końca maja powinna odbyć się w RM dyskusja na ten temat. Pewne informacje powinny się więc pojawić na przełomie maja i czerwca. Do tego czasu obowiązuje dotychczasowa uchwała, a informacje na jej temat można uzyskać w Urzędzie Miasta.

Co do wynagrodzenia z trójką z przodu, to trochę nie zostałem zrozumiany. Życzę każdemu by zarabiał jak najlepiej. W przypadku zarobków „z trójką z przodu” chodzi jednak o zarobki dofinansowane między innymi z Pani pieniędzy, moich i innych mieszkańców. Czy godzi się Pani zarabiać mniej, aby prezydent mógł dofinansować zarobki innych fachowców do 3000zł i więcej? Mnie się ten pomysł nie bardzo podoba.

Subskrybuj kanał RSS dla komentarzy.

Skomentuj

XHTML: Możesz używać następujących tagów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • Nasza Klasa
  • YouTube